Anbieter für digitale Signaturen - Anbietervergleich Top 10
1 FP Sign
Testsieger Hosting in Deutschland
95/100
Sehr günstig, Rechtssicher, Höchste Sicherheit, absolutes Vertrauen!
QES zertifiziert | ja |
Server | Deutschland |
Schnittstelle | ja, Enterprise Edition |
Beschränkung | keine, so viele Dokumente wie Sie wollen |
Usability |
übersichtlich
auch als App erhältlich dt. Hilfe und Erklärungen |
dt. Telefon Support | ja, kostenlos |
Testzeitraum | 30 Tage, auf Nachfrage bis 90 Tage |
Kosten | ab 0,00€, Pro Lizenz 19,90€ |
Bewertung | 95/100 |
FP Sign ist ein Produkt des DE-Mail Vorreiters Francotyp Postalia. Eine Besonderheit ist, dass FP Partner der Bundesdruckerei ist. FP Sign ist unser Testsieger, weil QES Standards erfüllt werden, ein sicheres Hosting in Deutschland bietet, Schnittstellen bietet, und es keine versteckten Kosten, sowie ein faires Lizenzmodell gibt, das man bis zu 90 Tage testen kann. 5 Punkte Abzug gab, weil das Interface zwar übersichtlich ist, aber nicht ganz so intuitiv ist.
2 inSign
85/100
Sehr solides Angebot
QES zertifiziert | ja |
Server | Deutschland |
Schnittstelle | ja, Enterprise Edition |
Beschränkung | keine, so viele Dokumente wie Sie wollen |
Usability |
übersichtlich
intuitiv auch als App erhältlich Hilfe vorhanden |
dt. Telefon Support | k.A. |
Testzeitraum | Ja, 30 Tage kostenlos |
Kosten | ab 24,90 Euro mtl. pro Nutzer zzgl. MwSt. |
Bewertung | 85/100 |
inSign ist ein deutsches Unternehmen aus Bayern und wartet mit deutschen Servern und QES Zertifizierung auf. Die Testversion erfolgt über den Online-Shop. Der Erwerb von einer Lizenz ist entweder über den Online-Shop oder über das Kontaktformular möglich.
3 DocuSign
65/100
Solide Software, hohe Standards, vieles nur auf englisch
QES zertifiziert | ja |
Server | k.A., DocuSign ist kein deutsches Unternehmen, hat aber eine dt. Tochter (Frankfurt a.M.) |
Schnittstelle | ja, Enterprise Edition |
Beschränkung | max. 5 Dokumente pro Monat in der einfachsten Version |
Usability |
intuitiv
übersichtlich auch als App erhältlich Hilfe teilweise nur auf englisch gefunden |
dt. Telefon Support | ja, über Vertrieb |
Testzeitraum | 30 Tage |
Kosten | 9 bis 38€ pro Monat |
Bewertung | 65/100 |
DocuSign ist Marktführer mit starker Präsenz auf dem US Markt und bietet einen hohen Standard. 9€ pro Monat sind verlockend. Ob die Basis-Version ausreichend ist, muss der Kunde entscheiden.
4 IDnow eSign
Allrounder mit Video Ident
52/100
IDnow eSign ist sicher, hat Kompetenzen im VideoIdent, definitv eine Empfehlung für Banken mit ausgeprägten B2C.
QES zertifiziert | ja, aber über Partner DocuSign |
Server | innerhalb der EU |
Schnittstelle | ja, ausführlich dokumentiert |
Beschränkung | variiert nach Modell |
Usability |
nicht als App erhältlich
ausführliche Dokumentationen |
dt. Telefon Support | nein, aber Helpdesk und IT 24h |
Testzeitraum | nein, evtl. auf Nachfrage |
Kosten | nur auf Nachfrage |
Bewertung | 52/100 |
IDnow ist ein Alrounder der Ident- und Signatur-Prozesse. Als Bank mit Privatkundengeschäft, Automative, Gaming u.ä. ist IDnow sicherlich ein verlässlicher Partner. Für KMU, die vor allem eine Signaturlösung suchen, wirkt IDnow mit seinem Produkt eSign überskaliert. Nicht zuletzt deshalb, weil auf den Webseiten keine Angaben zu Preisen gemacht werden. Die sicherste Verschlüsselung wird nicht selbst angeboten, ist aber über den Partner für die QES DocuSign nahtlos möglich, weshalb es hier die Punktzahl voll vergeben wird. IDnow hat einen Bonuspunkt bekommen, weil es einen 24h IT Support gibt und einen weiteren Bonuspunkt dafür, dass man VideoIdent-Verfahren anbietet.
5 Adobe Sign
50/100
großer Name, nicht die beste UI, etwas teuer
QES zertifiziert | ja |
Server | k.A. |
Schnittstelle | ja, Enterprise Edition |
Beschränkung | nein |
Usability |
nicht so intuitiv
keine gute Übersicht als App erhältlich Hilfe teilweise nur auf englisch gefunden |
dt. Telefon Support | ja, über Vertrieb |
Testzeitraum | nur 14 Tage |
Kosten | Da der Service "Selfservice-Web-Formulare " erst in der Version für kleine Unternehmen vefügbar ist, wählen wir diesen Tarif mit 41,46€ pro Monat als Grundlage für unsere Bewertung. |
Bewertung | 50/100 |
Adobe ist ein großer Name und durch seine Nähe zum Reader natürlich auch ein Top-Kandidat für eine Signatur-Lösung. Adobe ist sozusagen durchzertifiziert. Leider, das ist immer auch subjektiv, fanden wir das Produkt nicht sonderlich intuitiv. Der Preis für die empfohlene Version ist gegenüber der Konkurrenz zu hoch. Der Testzeitraum von 14 Tagen ist uns zu kurz.
6 Onespan
50/100
Onespan ist etabliert, aber als US Enterprise Anbieter einzustufen.
QES zertifiziert | ja |
Server | außerhalb der EU |
Schnittstelle | ja |
Beschränkung | nein |
Usability |
als App erhältlich
Hilfe nur auf englisch gefunden |
dt. Telefon Support | nein |
Testzeitraum | nein, evtl. auf Nachfrage |
Kosten | nur auf Nachfrage |
Bewertung | 50/100 |
Onespan bietet sicherlich gute Schnittstellen und ist für alle Standards zertifiziert. Unser Eindruck ist, das - noch nicht - versucht wird in Europa Kunden zu akquierieren, obgleich es Büros in Brüssel und Zürich gibt. Einer deutschen KMU würden wir onespan aktuell nicht empfehlen. Preise werden nicht veröffentlicht. Man orientiert sich eher an Enterprise Kunden. Diese sollten auf jeden Fall einen Blick riskieren, wenn Sie noch gar keinen Kontakt mit Onespan hatten.
7 eversign
40/100
Eversign hat eine tolles Interface, sehr gute Schnittstellen, aber keine QES Zertifizierung.
QES zertifiziert | k.A. |
Server | k.A., eversign gehört zu Apilayer (Österreich), zum Hosting haben wir keine Informationen gefunden |
Schnittstelle | ja |
Beschränkung | max. 5 Dokumente pro Monat in der kostenlosen Version, unbeschränkt viele in der Bezahlversion |
Usability |
intuitiv
übersichtlich nicht als App erhältlich Hilfe nur auf englisch gefunden |
dt. Telefon Support | k.A. |
Testzeitraum | unbeschränkt |
Kosten | 9,99 bis 79,99€ pro Monat. Die "most popular" Version kostet aktuell 39,99€. |
Bewertung | 40/100 |
Eversign gehört zum Unternehmen Apilayer aus Österreich. Leider konnten trotz der vielen Informationen, viele Informationen, die für uns relevant sind, nicht auffinden. Wir wissen aktuell nicht, ob eversign QES zertifiziert ist. Sehr positiv ist, dass es eine kostenlose Test-Version gibt. Auch wenn es keine App gibt, ist das repsonsive Design der Web-Applikation auch für mobile Endgeräte geeignet.
8 SignaturIt
12/100
keine QES, keine Empfehlung für dt. Unternehmen
QES zertifiziert | nein |
Server | Sitz in Spanien, Hosting innerhalb der EU |
Schnittstelle | ja |
Beschränkung | nein |
Usability | k.A. zur Usability möglich |
dt. Telefon Support | Es gibt ein Büro in Berlin, wir haben aber nur eine spanische Telefonnummer gefunden. |
Testzeitraum | nur 7 Tage |
Kosten | Da nur die Business+ Variante auch einen Stapelversand hat, wird diese für die Bewertung herangezogen. Diese kostet 50€/Monat. Die Basis-Version "Business" kostet 30€. |
Bewertung | 12/100 |
SignaturIt bietet keine qualifizierten elektronischen Signaturen. Leider konnten wir nicht ohne weiteres eine Demo des Produktes sehen. Der Testzeitraum von 7 Tagen ist definitiv zu kurz für eine Entscheidung. Das Produkt ist unverhältnismäßig teuer. Dennoch gibt es zwei Bonus-Punkte. Einen Bonuspunkt für die zahlreichen Integrationen in Business Tools, sowie in belibige CRMs und ERPs. Einen weiteren Punkt für den 24/7 IT Support.
9 SignNow
10/100
keine Empfehlung für dt. Unternehmen
QES zertifiziert | nein |
Server | außerhalb der EU |
Schnittstelle | ja |
Beschränkung | nein |
Usability | k.A. zur Usability möglich |
dt. Telefon Support | nein |
Testzeitraum | nein, evtl. auf Nachfrage |
Kosten | nur auf Nachfrage |
Bewertung | 10/100 |
SignNow bietet keine QES und ist auch sonst nicht für deutsche Unternehmen geeignet. Obwohl der Name nicht unbekannt, können wir ihn nicht empfehlen. Bei Geschäften innerhalb der USA wäre es anders, aber das wird aktuell in diesem Scoring nicht gefordert.
10 ENTFERNT
Dieser Anbieter wurde auf Grund der Verwendung veralteter Software-Komponenten (ActiveX) entfernt. Wir bitten um Verständnis.